El Presidente del Colegio de Abogados, Dr. Ignacio Martín del Vecchio, aclara que el Directorio de la Institución no ha tomado posición sobre el valor legal del Código Urbano de la ciudad de Rosario. La aclaración es imprescindible para evitar las confusiones que podrían derivarse de un artículo periodístico (La Capital, pág. 1 y 3, viernes 05 de febrero de 2010) que menciona la posición sobre el tema del Instituto de Derecho Público del Colegio de Abogados.

Para esclarecimiento de la opinión pública es conveniente recordar que un dictamen de un Instituto jurídico especializado no puede atribuirse mecánicamente al Directorio o al Colegio, sino que para ello se requiere que éste exprese su voluntad, lo que no ha sucedido en el caso presente. En otras palabras, no todos los dictámenes emanados de Institutos del Colegio expresan la voluntad del conjunto de los abogados, sino sólo aquellos que el Directorio aprueba (y por consiguiente hace suyos), previa consideración y eventual votación de sus miembros.

Estas consideraciones no desmerecen la calidad técnica del dictamen, sino que lo sitúa en su justo lugar. Los Institutos que funcionan en el seno del Colegio cumplen un invalorable papel científico-técnico con sus estudios, debates, dictámenes y consejos, pero la representación de todos los abogados de la 2da. Circunscripción incumbe exclusivamente al Directorio de la Institución, que es elegido por ellos y renovado cada dos años.